Красносулинским районным судом Ростовской области рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя Красносулинского района по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ

Подробности

Создано: 14.06.2024 17:29

Согласно предъявленному обвинению, гражданин В., в период времени с 01.09.2019 по 30.11.2021, систематически, не более 4 раз, совершал иные действия сексуального характера, с угрозой применения насилия к потерпевшей, в отношении своей малолетней племянницы, 14.02.2011 года рождения.

Он же, в период с 01.10.2019 по 31.10.2019, совершил изнасилование своей малолетней племянницы.

Приговором Красносулинского районного суда гражданин В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда приговор Красносулинского районного суда Ростовской области в отношении гражданина В. оставлен без изменения.

Городской прокуратурой с привлечением с привлечением специалистов СевероКавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений

Подробности

Создано: 13.06.2024 17:29

Установлено, что комплекс гидротехнического сооружения – пруд русловый «Краснокирпичный» (далее ГТС) находится в собственности ООО «ЮжСталь». По результатам обследования ГТС выявлены нарушения обязательных требований, установленных Федеральным законом от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой в адрес ООО «ЮжСталь» внесено представление, в отношении генерального директора указанного общества 07.05.2024 возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.2 и ст. 9.19 КоАП РФ.

Постановлениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от 27.05.2024 виновное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.19 КоАП РФ и ст. 9.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15000 руб. и 2000 руб. соответственно.

В связи с тем, что до настоящего времени ООО «ЮжСталь» нарушения требований законодательства РФ при содержании ГТС фактически не устранены, городской прокуратурой 04.06.2024 в Красносулинский районный суд направлено исковое заявление об обязании хозяйствующего общества привести ГТС в нормативное состояние (на рассмотрении)».

«Городской прокуратурой в связи с поступившей информацией из отделения № 2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами

Подробности

Создано: 12.06.2024 17:28

Установлено, что 24.11.2023 Ларюшкину А.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «С, С1, М».

По информации начальника Шахтинскогго филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» Ларюшкин А.А. с 26.03.2018 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов. Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами, в связи с чем городской прокурор обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Решением Красносулинского районного суда от 08.05.2024, вступившим в законную силу 11.06.2024, Ларюшкину А.А. действие права управления транспортными средствами прекращено».

Предусмотрены ли законом конкретные сроки для обжалования и пересмотра вступивших в законную силу судебных решений?

Подробности

Создано: 11.06.2024 13:55

Вступившие в законную силу оправдательный приговор, либо обвинительный приговор по основаниям, ухудшающим положение осужденного, могут быть пересмотрены в срок, не превышающий одного года со дня их вступления в законную силу. Этот срок восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причины его пропуска.

Обжалование вступившего в силу обвинительного приговора по основаниям, улучшающим положение осужденного (например, по мотивам необходимости отмены или изменения приговора в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, изменения квалификации в сторону смягчения, снижения назначенного судом наказания, и т.п.), какими-либо временными рамками не ограничено.